Особенности допроса эксперта в суде Interrogations experts in court Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Особенности допроса эксперта в суде Interrogations experts in court Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки »

  1. ДОПРОС ЭКСПЕРТА ,&nbsp
  2. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ ,&nbsp
  3. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
  4. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ,&nbsp
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ,&nbsp

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Гришин Александр Владимирович Цель: Анализ положений нормативных правовых актов и судебной практики, регламентирующих и затрагивающих допрос эксперта в суде в уголовном судопроизводстве, в целях выявления существующих проблем правоприменения и выработки способов их решения.

Методология: Использовались диалектико-материалистический и формально-юридический методы.

Результаты: В статье исследованы различные аспекты допроса эксперта в ходе судебного разбирательства; выявлены вопросы, возникающие у участников процесса, касающиеся порядка применения правовых норм, регламентирующих проведение допроса эксперта в суде.

Предложены способы оптимизации тактики допроса эксперта, способствующие выработке единообразного подхода к содержанию рассматриваемой стороны судебного следствия. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит всесторонний анализ изменений правового регулирования и судебной практики, касающихся допроса эксперта в уголовном судопроизводстве; представляет интерес для адвоката-защитника при выработке оптимальной тактики допроса эксперта.

Abstract 2015 year, VAK speciality — 12.00.00, author — Grishin Aleksandr Vladimirovich Purpose: Analysis of the provisions of the legislation and the jurisprudence governing the interrogation and an expert in criminal proceedings before a court, in order to identify the existing problems of law enforcement and developing ways to resolve them. Methodology: Were dialectic-materialistic method and formal legal methods. Results: The article examines various aspects of interrogation expert at trial; identified issues raised by stakeholders regarding the application of the law governing interrogation expert in court.

Proposed methods of interrogation expert optimization tactics to facilitate a uniform approach to the content of the part of the judicial investigation.

Novelty/originality/value: The article has a high scientific value, because it contains a comprehensive analysis of the changes of law and judicial practices relating to the questioning of an expert in criminal proceedings; of interest to defence counsel in developing the optimum tactics of interrogation expert. Научная статья по специальности » Государство и право.

Юридические науки » из научного журнала «Евразийская адвокатура», Гришин Александр Владимирович Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

Гришин Александр Владимирович Особенности допроса эксперта в суде // Евразийская адвокатура. 2015. №1 (14). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-doprosa-eksperta-v-sude (дата обращения: 19.11.2019). Гришин Александр Владимирович «Особенности допроса эксперта в суде» Евразийская адвокатура (2015).

URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-doprosa-eksperta-v-sude (дата обращения: 19.11.2019). Гришин Александр Владимирович (2015).

Особенности допроса эксперта в суде. Евразийская адвокатура URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-doprosa-eksperta-v-sude (дата обращения: 19.11.2019). Скопируйте отформатированную библиографическую ссылку через буфер обмена или перейдите по одной из ссылок для импорта в Менеджер библиографий.

Гришин Александр Владимирович Особенности допроса эксперта в суде // Евразийская адвокатура.

2015. №1 (14) С.26-30. Гришин Александр Владимирович «Особенности допроса эксперта в суде» Евразийская адвокатура (2015). Гришин Александр Владимирович (2015). Особенности допроса эксперта в суде.